Stanowisko Komisji Etyki Dolnośląskiej  Rady Lekarskiej

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami o rzekomym zagrożeniu dla zdrowia i życia pacjentów ze strony lekarzy, które miałoby się pojawić po publikacji przez Grupę Roboczą Towarzystwa Internistów Polskich ds. Terapii Daremnej na Oddziałach Internistycznych, oświadczamy co następuje:

1. Kodeks etyki lekarskiej mówi wprost w art. 33. pkt. 3., że: „Lekarzowi nie wolno stosować terapii daremnej”

2. Dalej w tym samym artykule poucza iż: „Decyzja o uznaniu terapii jako daremnej należy do zespołu leczącego i powinna w miarę możliwości uwzględniać wolę pacjenta”.

3. W art. 34. zawarte jest zaś stwierdzenie, że „lekarz może pobierać komórki, tkanki i narządy ze zwłok w celu ich przeszczepiania, o ile zmarły nie wyraził za życia sprzeciwu”, a w art. 35. podkreśla nawet, że „lekarz, po stwierdzeniu śmierci pnia mózgu winien podtrzymywać funkcjonowanie komórek, tkanek i narządów, jeżeli mają one zostać przeszczepione”.

4. W komentarzu do wyżej wymienionych artykułów ogłoszonym na stronie Naczelnej Izby Lekarskiej podkreśla się, że: „Należy wziąć pod uwagę ryzyko, że wdrożone już postępowanie medyczne może stać się daremne. Tak określa się działania medyczne, których podjęcie było uzasadnione oceną stanu pacjenta i z punktu widzenia aktualnej wiedzy medycznej ich wdrożenie było uzasadnione, a które w toku opieki nad pacjentem okazały się nieskuteczne i nie przynoszą choremu korzyści. Kontynuacja takich działań może być źródłem cierpienia dla pacjenta lub jego bliskich”.

5. W związku z powyższymi wyjaśnieniami KE DRL uważa, iż wszelkie sugestie, że wyżej wymienione wytyczne będą prowadzić do „przymusowej eutanazji” i że „to już nie jest medycyna”, są całkowicie bezzasadne.

6. Nadto KE DRL przestrzega, że straszenie pacjentów, że lekarze będą teraz zabijać pacjentów dla własnych korzyści, jest głęboko niemoralne i może podważać zaufanie do lekarzy niezbędne we wszelkim postępowaniu medycznym.

7. KE DRL stawia w tej sytuacji pytanie, czy tego typu wypowiedzi w ustach lekarzy nie są sprzeczne z art. 62 i 67 Kodeksu etyki lekarskiej.

Z upoważnienia Przewodniczącego KE DRL
dr hab. n. med. Andrzej Wojnar prof. PWr
Zastępca Przewodniczącego KE DRL